犯罪悬疑片《缉魂》改编自科幻作家江波的科幻小说《移魂有术》，成为年初院线的一丝亮点。台湾的类型电影近些年有渐兴之迹，而贯串其中的一位重要新兴导演即是程伟豪，包括短片作品《保全员之死》，自年推出的《红衣小女孩》，其后的《目击者之追凶》、《红衣小女孩2》，至现今的《缉魂》，无一不是专注于类型电影上的探索。而其新片《缉魂》，无疑是程伟豪截至目前最大胆的尝试，透过混合多元类型，《缉魂》为典型叙事展现了新的维度。
《缉魂》的故事从知名企业王氏财团的创办人王世聪惨死家中的命案讲起，罹癌的检察官梁文超（张震饰）与其刑警妻子阿爆（张钧宁饰）涉入调查，开始发现王氏家族中错综复杂的关系，王世聪有着一个自创业以来合伙多年的科学家伙伴万博士（李铭顺饰），与前妻所生、笃信僻门巫教的儿子王天佑（林晖闵饰），年轻的新婚妻子李燕（孙安可饰），以及现已死去、生前曾罹患重度忧郁症的前妻唐素贞（张柏嘉饰）。一宗豪门血案，围绕着几位关系与死者甚密的嫌疑人，在线索的引领推进下，逐渐揭开众人纠缠不清的命运。
作为一部院线电影，本片目前讨论度最高的部分，便是其大尺度。从画面来看，影片一开场便是一段血浆十足的暴力场面。之后，无论是符咒、颠茄还是法阵，都流露出浓厚的东方神秘学气息。片中呈现的「借尸还魂」戏码，也颇为震撼。被「附身」的人整个身体发生剧烈抽搐，肢体行为已然超出了正常人的认知范畴。
影片更为深层的大尺度，其实在于换脑手术所涉及的伦理问题。片中的RNA修复技术，是一种与克隆类似的医学技术。通过提取A大脑的RNA粉末，再注入B的大脑。A的所有记忆和情感，将会被全部「移植」到B身上。这项技术的确极具科幻感和未来感，但同时，它也带来了一连串值得深思的问题：比如，「移魂术」完成后，A和B可以同时存在。但作为「宿主」的B将产生新的思维和想法，因此和A之间发生分歧。那么，RNA技术「复制」出来的人，还是原来的那个TA吗？
总括而断，《缉魂》有着高度的娱乐性，王家血案引出的世间情感纠葛，层叠的异动故事的走向，这是一部充满细节的电影，但并非座落于故事理性层面的事发原委，而是在人物情感转折上具有丰沛细节，随着每次情节翻转，剧情前段人物所处心理状态都有了新的诠释切入角度，错综复杂、深不见底。这有赖于类型元素与叙事模式之有效结合，我们回望《目击者》一片即可看出这点。
程伟豪熟谙的其中一种叙事模板，已于《目击者》中实践──在厘清一宗诡谲车祸的过程中，透过众人的视野观看同一件事，交织彼此不同的真相，而参差歧异的多方诠释将引导剧情线索的推展，进而达成层叠的剧情转折。这并不是新鲜事，而是一种源远流长的经典叙事范式之一。
回到《缉魂》，我们从片名已能知悉，该片尝试处理两种处于对立位的元素，若以基本概括区分，「缉」及理性，「魂」为感性；前者依赖「科学」，后者靠拢「玄学」；而在作品类型上，更是往西方的「推理」、东洋的「鬼神」进行划分，「科学/玄学」，近乎相斥的两极系统，产生各自皈依的脉络。
如同《目击者》，《缉魂》在剧情上是采取典范性的探案叙事的，罹癌的检察官梁文超追寻者王家血案的真相，在扑朔迷离的人证与线索中，逐渐靠近答案。这是程伟豪熟悉的讲故事手法，但这次不只是融入了爱恨人仇，更是透过这种「罗生门」型叙事，以「科学/玄学」两种类型支点作为基底，进行类型混合。
层叠翻覆的剧情之下，我们会发现，《缉魂》的故事虽有着两套对立类型系统存在，彼此却如同衔尾蛇般互相滋生彼此。理应抽象的神怪谬谈，却能透过科学的角度进行诠释；本该严守理性的科学，却如被玄异因果覆盖，逃离不出朦胧的阴影，处处显见命运的轮廓。两种类型的彼端，阴生阳、阳生阴，共构彼此的形貌，然则这种混合不是《缉魂》最为令人惊艳之处。
影片开头点出的「人生八苦」概括了横贯电影的情感，继承《目击者》的叙事模式，《缉魂》对真相的辩证并不止于众说纷纭、七嘴八舌，而是依附着跨越类型的「情」，透过不同的类型对故事提出不同的观点，并由此化为悬念。难以想像「所有故事传递同道真理」这种对故事类型「分析取向」的认知，能如此有效的作用、发酵于一部商业取向的犯罪惊悚片，并作为一道道的悬念、推展叙事前行。电影当然有着它的缺点，为了将极端的类型交融于一，有着因剧情转折而显露人物断裂感之处；但就上述理由而言，《缉魂》确实透过一种看待「类型/情感」的崭新观点，为「类型混合」提供了新的方向。
????你可能错过的精彩????IMDB8.9陈思诚毁了这部悬疑神作的未来
叫魂儿叫到老婆，做鬼也要斗小三，真累
美女和她绝美老婆一起骗富婆钱第一爽片！
房客为什么是亲爱的
女版绝命毒师法国人拍起爽片根本没好莱坞什么事
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇