《乘风破浪的姐姐》第三季，在炎炎夏日开播了，同时也带来了一波热烈的讨论，给这个节目又添了一把火。
首发舞台的花絮中，于文文说了一句“我不是女人，我从来不做指甲”引发热议。
大数据推送给我的全是网友怒骂：
“你不是女人，你来浪姐干什么，你去隔壁披荆斩棘当哥哥去啊。”
“在这立什么人设，媚男。”
“不做指甲就不是女人，她有没有脑子啊？”
......
我迷惑了，在我看来这就是一句玩笑话罢了，没有想到竟然会掀起了如此之大的“腥风血雨”。
在阿特伍德的新作《猫眼》中，主人公伊莱恩也遭受过类似的质疑。
伊莱恩为举办画展，接受采访。
女记者问伊莱恩，是不是女性更难取得成功？有没有受到歧视或者被低估？生孩子呢？有什么问题？
伊莱恩说自己的丈夫对自己很好，他很支持伊莱恩，在经济方面给予她不少帮助。
女记者仿佛抓到了突破口，问出了十分锐利的问题：“这么说，你不觉得接受男性的帮助有损人格吗？”
“女性也一直在帮助男性，”伊莱恩回答道，“男女双方本就是互助的关系，女性接受些男性的帮助有什么不妥吗？”
非常漂亮的回答，女记者依旧不依不饶发问：“很多人说你是女权主义画家，你的女权思想从哪里来的？”
伊莱恩被问的莫名其妙：“我讨厌搞什么*派，我对从前所谓的‘隔都’深恶痛绝。”
这次换女记者不解了，继续问道：“那么为什么你要画女人？”
“你说我该画什么？男人吗？”伊莱恩反问，“我是个画家。凡是画家都画女人。鲁本斯画女人，雷诺阿画女人，毕加索画女人，都画女人。画女人有问题吗？”
这段内容详见《猫眼》第四部分“致命的颠茄”中第16小节。伊莱恩面对女记者的咄咄逼人，给我对“女性主义”的答案。
最近几年，女权主义这个词逐渐大行其道，女权主义的声音也越来越大。
好像从杨笠的脱口秀开始，在各种社会事件和新闻中，多出了一群“女战士”的身影，她们疯狂输出自己的观点，引发一系列的争吵甚至撕逼。
我现在对于“女权”这两个反而有些避而不谈了，感觉这个词被赋予了太多的标签，首当其冲的“戾气”二字。
仿佛远远看到这两个字，就能看到它背后熊熊的火焰，让人避之不及。
其实我们可以分析一下这背后的原因。
近两年经济形势不好，再加上国家开放二胎*策，本就充满性别歧视的职场更不愿意雇佣女性。再加上时不时的新闻爆出各种杀妻案件，“每天一个恐婚小技巧”让广大女性的压力越来越大。
恐慌又无助，不知何去何从的女性同志们，在网络中找到了宣泄情绪的渠道。
但这种发泄渠道是大错特错，导致更多的人被误导。
“女性主义”（feminism,或译为“女权主义”）一词充满多方的误解。
人们（包括一些女性主义的提倡者）普遍认为，女性主义就是反对男性特权，更有极端者认为，女性主义就是脱离男性的影响。
一些女性主义的异议者甚至讥讽说，女性主义是“女拳”，随处发泄着对男人不满的仇恨和“厌男症”的表现。
稍作了解就会知道，女性主义并不等于仇男。
很明显，无论是于文文说的话，还是评论区的冷嘲热讽，其实本质都是一种“厌女”。
更明显的是，《猫眼》中的女记者讲“画女人的画家”与“女权主义”划上了等号，这是多么的荒谬。
可荒谬的事情还在不断发生，更多的人站在上帝视角，举着“维护女性利益”的旗帜，去进行宣判，去伸张正义。
在《猫眼》这本书中，伊莱恩和小姐妹们好奇“性”究竟是怎么样的，她们用“胡萝卜”“牛舌”等词语，来形容她们未曾经历过的事情。
孩子们明明很好奇，可是大人却像是在隐藏什么邪恶一般，躲着、藏着、掖着，避而不谈。
“有很多事情她们都不讲，在她们和我们之间，似乎横亘着一条海峡，深不见底。海峡就是沉默造成的。
有什么脏东西，她们都会用报纸包上好几层，再拿绳子系紧。就算这样，还是有不可见人的东西滴到刚打过蜡的地板上。她们的晾衣绳上挂满了内裤、睡衣、袜子，这些都是脏东西。她们每次都反复搓洗，最后那水都变得灰不溜丢，甚至黏糊糊的。当然，对于马桶刷、马桶坐垫和细菌之类的东西，她们也很熟悉。
这个世界就是肮脏的，不管她们怎么清洗都一样。我们也清楚，她们没有兴趣回答我们那些污秽的小问题。所以，我们就自己琢磨，结果越琢磨越害怕。”
现在有很多文章都在科普女性在备孕、生育、养育孩子中，会遇到的一些困难与问题。
因此，“女性主义”又被贴上了“不生孩子”的标签。
好像一个女人如果决定自己要生孩子，那她就是个大傻子。
但正确的女性主义不应该是“我知道这个过程很艰辛，但我依旧选择迎接这个小生命”吗？
这份女性力量，不才是值得我们人人歌颂赞美的吗？而且这样也更容易成为一个称职的母亲呀？
可大多数情况下，我们的母亲并不会告诉我们性爱和生育会有哪些注意事项，会带来哪些危害，会有哪些好处。
这是女性所面临的困境，但这是女性自身带来的。
阿特伍德真的很神，《猫眼》这本书中，看似是在讲述女性之间的友谊，却四两拨千斤，巧妙地将女性成长过程中，遭受的那些来自女性之间的误解、攻击、歧视、批评展露出来。
女性如今所面临的状况，除了男权社会的因素，还有一部分原因是女性之间带来的伤害导致的。
我想，阿特伍是德想通过《猫眼》这本书，让我们看清“女人”的真面目，再与之和解。